比特派为啥要实名认证？聊聊身份认证对资产安全的关键作用

导读： 随着加密货币变得越发普及，围绕交易平台“实名制”的讨论数量日益增多。身为这一领域中的长期观察者，基于我的看法，像比特派这类平台要求进行实名认证，并非单纯的政策跟风行为...

随着加密货币变得越发普及，围绕交易平台“实名制”的讨论数量日益增多。身为这一领域中的长期观察者，基于我的看法，像比特派这类平台要求进行实名认证，并非单纯的政策跟风行为，而是行业朝着成熟、合规方向发展以及保障用户资产安全的必然态势。其中涉及着法律层面、风控领域、生态建设诸多维度的现实考量 。

加密货币交易所为什么需要实名认证

站在法律监管的角度来看，全球主要的金融辖区都对增强针对加密货币交易的监管这件事特别用力，反洗钱以及打击资助恐怖主义已然成为了在国际范围内达成的一致认知。交易所作为法币跟加密货币的出入金通道，必然得去施行跟传统金融机构相近似的客户识别的相关义务。倘若不执行实名制，那么平台将会面临相当严重的法律方面的风险，甚至有可能被吊销运营牌照。

这对于使用的人来讲，也是一种保护措施。实名登记的制度能够有效地避免账户被盗取之情况后所产生的权属方面的纠纷。在你的账户出现异常登录或者交易的状况时，平台能够迅速地确认操作的人的身份，并且阻挡那种没有经过授权的行为。一旦一个完全匿名的账户丢失了私钥或者密码，基本上就没有任何可以找回的可能性，而实名认证在此基础上增添了一道安全验证的防护线。

比特派实名认证能保障资金安全吗

实名认证自身是保障资金安全体系里头的关键一个环节，然而却不是全部。它主要对账户的访问以及权限实施控制。比如说，在你设定提现白名单、更改关键安全设置或者开展大额转账之际，实名信息能够当作二次确认的凭据，得以防止黑客在窃取账户之后快速地去转移资产 。

然而，资金安全的根本之处在于私钥的管理。比特派属于去中心化钱包服务商，其架构致使用户自持私钥。平台没办法直接触碰你的资产。实名认证主要是保障你与平台交互的“入口”安全，以及在使用平台所配套的币币兑换、闪兑等链上服务时，能拥有一个可追溯、可进行争议处理的身份凭据 。

不实名认证可以使用比特派吗

这得看你准备运用比特派的哪些功能，要是仅拿它当作一个纯粹的去中心化钱包，用来接收、发送以及存储加密货币，理论上并非强求必须实名，因为这类操作完全是在链进行的，是由私钥操控的，跟平台中心化服务没有关联。

那么要是你打算运用比特派里面嵌入的“币币兑换”服务，或者“闪兑”服务，又或者是未来有可能牵涉到的“法币交易”等流动性方面的服务，那势必得完成实名认证。这些服务从本质上来说，是涉及跟平台或者第三方流动性提供商进行交互的，这属于受到监管的金融行为。为了能够合规地展开运营，并且给所有用户提供可持续的服务，平台就必须执行这一要求。

比特派实名认证的具体流程是什么

比特派实名认证流程一般于线上完成，你得登录App，于相关设置里寻得身份验证入口，依照指引上传身份证件正、反面照片，有时或许还得开展人脸活体检测，用以确保是本人在操作，整个流程大概需时几分钟，平台会借助技术手段对证件信息予以核验。

提交之后，审核的时间通常是数分钟直至数小时。在这期间，务必要保证所上传的证件照片清晰且完整，不存在遮挡以及反光的情况。填写信息得要和证件严格地保持一致。审核通过以后，你的账户才会获取相应的认证等级标识，并且解锁相关的功能。所有的个人信息都应当受到加密处理，要符合隐私保护政策。

实名认证的信息是否会被泄露

所有用户最为关心的便是这一问题。信誉良好的平台会投入诸多资源去构建信息安全体系。比特派这类平台一般采用银行级的数据加密技术，针对敏感信息施行加密存储，并且借助严格的内部权限控制来限定员工访问。其隐私条款会清晰表明数据的使用范围，通常仅局限于法律要求的合规审查 。

可是，并不存在那种绝对的安全。风险并非仅仅源于平台，还极有可能源自用户自身设备遭受病毒侵袭、陷入网络钓鱼等状况。所以，除了依靠平台所采取的安全举措之外，用户自身务必要养成良好的安全习惯：不要在公共网络环境下开展认证操作，要定期对密码进行更换，开启全部能够启用的二次验证功能，并且对于那些索要个人信息的可疑链接始终保持警觉。

如何正确看待加密货币领域的实名制

我们要清醒地认识到，加密货币所谓的 “匿名性”，更多在于链上地址不直接和现实身份相绑定，并非是说与受监管的服务提供商互动之际能够匿名。随着行业归入主流监管框架，和法币联通的入口必定迈向实名化。这是行业获取长久合法生存空间所要付出的代价，也是保护普通投资者免遭欺诈、洗钱等非法活动侵扰的屏障。

对于执意追求隐私的用户而言，仍然存在去中心化交易所、点对点交易等不需要进行KYC的替代方案供其去选择，然而，这些方案的流动性、便利性以及价格常常会出现一定程度的折损 如此一来，关键之处就在于要依据自身的需求，在“合规便利”以及“绝对隐私”之间给出相应权衡 把实名制单纯看成是一种负担或者风险的这种想法是不够全面的 它实际上是当下技术与社会规则达成平衡之后所产生的一种结果 。

是会更侧重于交易平台那合规安全方面呢，还是会更着重于个人隐私的那种绝对保护呀？于实际操作期间，你要怎样去平衡这它俩呢？欢迎现身评论区去分享你所持的观点哟，要是觉着本文具备参考价值的话，请点赞予以支持并且分享给更多的友人呀。