云存储区块链真能颠覆数据存储？深入分析安全与性能的挑战

导读： 处于当前数据存储领域前沿探索方向的云存储区块链，把去中心化思想同存储需求相融合，目的是去处理传统云存储所存在的中心化信任、数据安全以及成本方面的问题。可是，它在实际落地的时候...

处于当前数据存储领域前沿探索方向的云存储区块链，把去中心化思想同存储需求相融合，目的是去处理传统云存储所存在的中心化信任、数据安全以及成本方面的问题。可是，它在实际落地的时候，依旧面临着一系列处于技术与商业层面的严峻挑战。本文会凭借批判性的视角，剖析它理想跟现实之间存在的差距。

云存储区块链如何保证数据安全

常宣称能借数据加密及该分布式存储提供更高安全性的云存储区块链，的确，经分片加密的数据会分散存于诸多节点之上，理论来讲，单一节点遭攻破并不会致使数据泄露，其具备的防篡改特性也依存于区块链的共识机制 。

可然而，却存在安全风险被严重低估的状况 。私钥管理乃是用户的最大弱点 ，一旦私钥丢失或者被盗 ，那么数据将会陷入永久根本无法访问的局面 。除此之外 ，存储网络的节点由匿名参与者予以提供 ，其硬件拥有的安全性以及运营具备的稳定性 ，不是像类似专业数据中心那样能够获得审计以及保障得了那样 ，从而这样引入了新的无法加以控制的风险 。

去中心化存储的实际性能怎么样

云存储区块链的性能存在难以避开的短板，数据上传速度受整个网络拓扑结构、节点在线率以及带宽的限制，数据下载速度同样受其限制，为了实现共识以及进行冗余备份，数据存取延迟比直接连接中心化服务器的体验要高很多。

实际要去开展测试之时，好多项目于存储热门数据当中，或者检索热门数据之际，呈现出来的状况还算可以，然而针对于冷数据来言，又或是面对非激励数据来讲，其响应速度极有可能是极度迟缓的。甚至还会出现失败的情况。这样的情形跟企业级应用所要求的态势，也就是稳定低延迟以及确定性服务级别协议，依旧存在着极大的差距哪。

使用云存储区块链的成本高吗

成本构成呈现出复杂的状况，从直接支付的角度而言，用户运用代币去支付费用，因免去了中心化企业的利润叠加，所以存储单价或许会显得较低，然而这并没有将用户管理加密密钥、理解代币经济模型所付出的学习以及时间成本计算在内。

有更隐性的成本存在于波动性这方面，存储费用一般是以项目原生代币来作为计价标准的，然而这类代币的价格波动是非常剧烈的，用户有可能因为币价出现暴涨的情况从而突然没办法负担服务，还可能由于币价暴跌导致节点运营商变得无利可图进而停止服务，最终对网络稳定性产生损害。

企业为何对云存储区块链持谨慎态度

企业对于数据实施管理，有着严格的针对法律法规遵从性的要求，像GDPR、HIPAA这类。云存储区块链具备匿名性，其节点呈现跨国界分布等特性，致使数据物理存储所在位置难以去确定，合规审计差不多无法展开。

企业所需的是明确的负责主体以及成熟的技术支持，当数据出现丢失或者服务发生中断时，去中心化网络缺少一个能够被追究责任的实体以及高效的客户服务途径，这种不确定性属于企业级应用难以接纳的重大阻碍。

现有云存储区块链项目有哪些弊端

仔细观察当下已有的头部项目，会发现其设计常常存在着内在的矛盾之处。为了能够激励节点去提供存储空间，系统不得不发行数量众多的代币当作奖励，而这一行为实际上是把技术项目转变成为了金融游戏。那些节点参与者更加关注的是代币的投机价值，而并非存储服务自身的质量如何。

一个常见的弊端是“女巫攻击”，能骗取存储奖励，恶意节点伪造大量身份，却没提供有效存储空间，这会严重消耗网络资源，而且威胁数据可靠性，尽管有各种证明机制，但是博弈一直存在，增加了系统的复杂性和开销。

云存储区块链的未来发展前景如何

它的发展前景在更大程度上是取决于能不能寻找到那种不可替代的细分市场。就当前的情况来看，它对于存储价值比较低，对于延迟不太敏感，然而却需要永久存证以及防篡改的数据而言更为适配，像是学术资料 ，历史档案或者是某些链上应用的辅助数据 。

非要切实达成突破，那就得在技术的底层这一范畴达成革新，象是更为高效的那种共识机制，还有更为可靠的节点信誉系统，并且构建起能够与传统云服务商相抗衡的稳定服务体系。在这之前，它更有很大可能性作为传统存储的补充，而并非替代品。

于数据主权意识一天比一天更强烈的当下，您觉得云存储区块链得以赢得主流用户信赖的话情况下，最为迫切紧要需要去解决的核心要点是技术性能、成本确定性，又或者是法律合规性呢？欢迎在评论区域分享您的看法见解，要是这篇文稿对您形成了启发感悟，也请毫不吝啬地进行点赞以及转发。